Alternatief voor Vakbond

Deze draai is niet alleen moedig omdat de FNV en andere verantwoordelijken al jarenlang kritische deskundigen zwart maken en proberen de mond te snoeren. Tegelijkertijd verhinderen ze dat andere belangenbehartigers, zoals de ouderen bonden of het AVV, mee mogen beslissen over hun eigen pensioengeld. Nu kunnen sociale partners hier niet langer mee doorgaan. Temeer niet omdat alle oorzaken van het falen van sociale partners al jarenlang en in sommige gevallen, denk aan de vergrijzing, al decennia lang bekend waren. Vergrijsde vakbonden hebben al die tijd de kritiek genegeerd en hun eigen achterban bevoordeeld op kosten van het pensioenfonds, van jongeren dus.

De draai is in de tweede plaats moedig omdat nu de politiek de verplichte deelname aan pensioenfondsen moet opheffen. Hoe kun je mensen dwingen mee te doen aan een failliet systeem als zelfs de verantwoordelijken dit faillissement erkennen? Ook dit is moedig van Gortzak, omdat vergrijsde bonden als FNV, CNV etc voor een groot deel aan het infuus liggen van pensioenfondsen. De vele baantjes die ze zichzelf toespelen, de vacatiegelden etc zullen verdwijnen als ze de kosten niet meer op jongeren kunnen afwentelen. Als deelnemers straks kunnen kiezen waar ze hun pensioengeld willen onderbrengen, kunnen ze kiezen voor individuele regelingen waar hun geld niet wordt misbruikt door vakbonden.

Ten derde is het een moedige stap omdat Gortzak erkent dat vakbonden en pensioenfondsen jarenlang hun deelnemers hebben misleid door ze niet op de hoogte te brengen van de enorme risico's die fondsen namen. Integendeel, vakbonden en bedrijfstakpensioenfondsen gaven geruststellende mantra's af die deelnemers in slaap susten. Die mantra's zijn misleidend en moeten per direct stopgezet worden.

Tenslotte doet Gortzak iets opmerkelijks, waarvan hij zich vermoedelijk niet bewust is. Hij geeft aan dat de toezichthouder De Nederlandsche Bank korte metten moet maken met pensioenfondsen die een risicovolle rekenmethode gaan hanteren voor het berekenen van de verplichtingen, kortom pensioenfondsen die het Pensioenakkoord gaan uitvoeren. Hij keert zich dus in feite tegen het Pensioenakkoord. Gelukkig maar, want verschillende hoogleraren hebben al betoogd dat het stelsel nog beroerder wordt voor jongeren met het Pensioenakkoord, voor zover dat nog kon.

De Tweede Kamer moet dan ook korte metten maken met het pensioenakkoord, met de verplichtstelling en snel de diversiteit in de besturen vergroten door die open te stellen voor andere belangenbehartigers dan degenen die verantwoordelijk zijn voor dit faillissement.