|
maandag, 22 maart 2010 11:24 |
Vandaag in Financieel Dagblad:
Jongere werknemers moeten een veel grotere stem krijgen in de besturen van bedrijfstakpensioenfondsen. Werknemersbestuurders zouden zich moeten kunnen kandideren, in plaats van dat deze door de grote vakbonden worden afgevaardigd. Dat stelt het Alternatief voor Vakbond (AVV) voor in een nota voor de hoorzitting die de Tweede Kamer vandaag naar aanleiding van de problemen bij de pensioenfondsen houdt. Het AVV heeft met zijn 3000 leden geen vertegenwoordiging aan de CAO-tafels of in de pensioenfondsbesturen, maar is wel uitgenodigd om vandaag in het parlement zijn visie te geven.
Lees het hele artikel of download het in onze download sectie. |
|
woensdag, 17 maart 2010 15:30 |
|
Aanstaande maandag, 22 maart 2010, is AVV aanwezig bij de hoorzitting/het rondetafelgesprek van de Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW). Het onderwerp is pensioenen. Tijdens de hoorzitting zal AVV-voorzitter Martin Pikaart een analyse presenteren die van de drie rapporten van de commissies Don, Frijns en Goudswaard. AVV is aan het woord tussen 12.30 tot 13.45 uur (sociale partners).
Het afgelopen jaar zijn op verzoek van Minister Donner van Sociale Zaken en Werkgelegenheid drie rapporten geschreven door externe commissies. Deze commissies werden gevormd uit deskundigen en afgevaardigden van de sociale partners. AVV heeft alle drie rapporten geanalyseerd. Hierbij is specifiek gekeken naar de verdeling van lasten en lusten over de generaties.
Lees ook het rapport Pensioen: van poëzie tot profetie?. |
|
woensdag, 03 maart 2010 14:05 |
|
Het pensioenstelsel kraakt weer eens in zijn voegen. Of liever, nog steeds. Alleen wilden de meeste betrokkenen, sociale partners en (bedrijfstak)pensioenfondsen dit lange tijd niet zien. Nu, na de vernietigende rapporten Don, Frijns en Goudswaard, en de uitspraak van Donner dat het stelsel op instorten staat, komen deze betrokkenen eindelijk in actie met de strijdkreet “het pensioen is van ons”. Hun inzet: voorkomen dat de politiek ingrijpt in de pensioenen.
AVV is verheugd dat de ernst van de materie eindelijk doordringt bij de beslissers in de sector, maar wil absoluut dat het stelsel open gesteld wordt voor anderen dan de gevestigde orde, die immers voor deze puinhoop verantwoordelijk is.
|
|
Lees meer...
|
|
donderdag, 25 februari 2010 12:20 |
 Afgelopen zondag (21 feb. 2010) was bestuurslid Peter Fonkert in de studio van Atlas. In het rondetafelgesprek werd gedebateerd over de positie van de zzp in de huidige arbeidsmarkt. Aldus de site van Llink's Atlas:
Zielige zelfstandigen?
 De economische crisis maakt veel slachtoffers. Mensen die hun baan verliezen, Zzp’rs die hun opdrachten achteruit zien gaan en tijdelijke krachten die niet meer hoeven terug te komen.De crisis versnelt de tweedeling tussen vaste krachten met een goede sociale positie en een groeiende groep flexibele arbeidskrachten in een sociaal niemandsland. Een debat met Maarten Post van het CNV, Peter Fonkert van Alternatief voor Vakbond en Johan Marrink van ZZP Nederland.
De uitzending is te terug te luisteren, het gaat om het laatste uur van de aflevering. Kies voor 'opslaan als..' via de rechtermuisknop om het te downloaden. |
|
maandag, 22 februari 2010 17:07 |
Bestuursvoorzitter Nijpels van het ABP stapt op. Stap 1 van een vermoedelijk lang traject op weg naar een fatsoenlijk bestuurd pensioen. Zie hier voor de brief waarin Nijpels zijn vertrek aankondigt aan het ABP bestuur. Het ABP bestuur meldt hierover: " In de korte periode dat Ed Nijpels aan ABP was verbonden, heeft hij zich een kundig en toegewijd bestuursvoorzitter getoond." Nijpels gaat zelfs nog even in op zijn DSB verleden en schuift de volledige verantwoorelijkheid naar DNB. Het ABP doet hetzelfde in de Statuten, waar we in artikel 6.5 lezen dat DNB geen enkele twijfel had over de antecedenten van Nijpels. De afscheidsbrief van Nijpels onderstreept nogmaals waarom er een deskundig bestuur moet komen. De brief aan het ABP bestuur begint met de woorden "Zeer geachte dames en heren".
Een blik op de site leert echter dat er maar een (1) dame in het ABP bestuur zittting heeft. Zou Nijpels uberhaupt wel eens bij een bestuursvergadering aanwezig zijn geweest? Met ruim 30 nevenfuncties is dat geen sinecure. En zo ja, dan blijkbaar in kennelijke staat, waarin, zoals bekend, visuele verdubbeling tot de mogelijkheden behoort.
Anyway, Nijpels is weg en het ABP heeft geen last meer van hem. Dat wil zeggen, tenzij hij wegens wanbestuur aangeklaagd wordt, want dan draagt het ABP de kosten, zie artikel 6.17 van deze Statuten. En dat zou nog best eens aardig kunnen oplopen, gezien de aanzwellende bewijslast dat het ABP bestuur op veel fronten te kort is geschoten in risicobeheer, in beleggingsbeleid, in implementatie van dat beleid, in deskundigheid, in het afleggen van verantwoording en in toezicht op de uitvoeringsorganisatie APG. |
|
donderdag, 11 februari 2010 10:44 |
RTLZ heeft de hand weten te leggen op een uitgelekte brief van De Nederlandsche Bank aan DSB. In deze brief wordt een aantal stevige aantijgingen geuit jegens een aantal leden van de Raad van Bestuur van DSB, waaronder Ed Nijpels. Ed Nijpels was 5 jaar lang commissaris bij DSB en is vervolgens gekozen door het ABP bestuur als voorzitter. Na veel kritiek heeft Nijpels in een open brief gesteld dat hij opstapt als in het lopende onderzoek naar zijn functioneren bij DSB.
Dat kan hij nu dus doen. Daarmee kan hij de eer aan zichzelf houden want anders zou hij vermoedelijk op korte termijn door DNB weggestuurd zijn, net als een zestal(!) bestuurders van het pensioenfonds van de grootmetaal.
AVV ziet dit als een eerste stap voor meer deskundigheid in het ABP bestuur. |
|
|
|
<< Start < Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende > Einde >>
|
