Alternatief voor Vakbond

In CAO’s werden reparaties afgesproken waardoor werknemers hun pensioen eerder konden laten ingaan. Daardoor kregen ze wel een lagere uitkering. Om die uitkering te verhogen konden werknemers individueel bijsparen bij hun pensioenfonds. Deze mogelijkheid wil De Jager nu afschaffen.

Volgens De Jager staat de belastingwetgeving deze bijspaarmogelijkheid feitelijk nu al niet toe maar werd het gedoogd als uitvloeisel om uitvoeringsproblemen te voorkomen. Volgens vakbonden en werkgevers worden hiermee echter afspraken geschonden. De Jager wil wel toestaan dat werknemers individueel bijsparen bij verzekeraars. Ook dit is een doorn in het oog van de sociale partners, die immers wel de pensioenfondsen besturen maar niet de verzekeringsmaatschappijen.

AVV begrijpt de ophef niet helemaal. Het is altijd al zo geweest dat jongeren dubbel pensioen spaarden, eenmaal voor zichzelf en eenmaal voor hun oudere collega’s. Het enige wat in de loop van de jaren vergeten is is dat de verhouding jongeren versus ouderen wel erg scheef is geworden. En jongeren dus steeds meer voor hun oudere collega’s spaarden en steeds minder voor zichzelf.

Ook is het opmerkelijk dat deze zet van De Jager net komt in het eerste kwartaal dat er wegens de woekerpolisaffaire vrijwel geen enkele beleggingspolis verkocht wordt door verzekeraars.

Toeval? Misschien. Maar het lijkt een typisch staaltje hogere politiek: de verzekeraars krijgen weer meer kansen en de sociale partners moeten niet zeuren: jongeren blijven toch wel dubbel voor pensioen sparen. En hopelijk ook zelf nog een klein beetje pensioen opbouwen.